Internet Marie Heřmanové

Marie Heřmanová bude snad první člověk, kterému budou tuzemští novináři volat, když se semele něco, v čem má prsty internet. Třeba QAnon. Digitální antropoložka ale taky ví mnohé třeba o životě influencerek, který zkoumá pod hlavičkou Sociologického ústavu AV ČR. Na jeho webu v týdnu s Marií vyšel moc šikovný popularizační rozhovor. Doporučujeme. V první řadě si ale samozřejmě dejte naši anketu.

Popiš historii i současnost svého boje s trávením příliš mnoho času na internetu.

Definuj „příliš mnoho času“ …. Ale vážně, není čas na internetu jako čas na internetu. Čas na internetu má nějakou kvalitativní škálu, na jejímž jednom konci je doomscrolling (a většina sociálních sítí obecně), na druhém upřímná radost z nalézání pokladů, archivních radostí a čerpání moudra z naprosto nečekaných zákoutí kyberprostoru, bez ironie. Takže já se spíš dlouhodobě snažím nalézt zlatý střed mezi těmihle dvěma extrémy. Obecně jsem tedy ale metodou pokus omyl dospěla k tomu, že většinu sociálních sítí používám jenom v prohlížeči na počítači, na telefonu mám vypnutý notifikace úplně všeho včetně emailů a messengeru (zrovna jsem to kontrolovala a jediná aplikace, která má oprávnění k notifikacím, je Můj vlak) a používám placenou aplikaci, která mi vypíná všechny sociální sítě a blokuje vybraný weby mezi 10 večer a 10 ráno. Tím se mi myslím podařilo dostat pod kontrolu ten podivnej instinkt na všechno klikat, otvírat to a nedejbože pod to psát komentáře před spaním nebo hned po probuzení, takže si momentálně připadám tak příjemně vybalancovaná.

Nezávisle na platformě, kdo je zdroj nejlepšího shitpostingu a kdo podnětných/chytrých věcí?

Shitposting – mám radost, že první účet, kterej mě napadl, je českej! Sledujte @memozrnnost na Twitteru. Pak samozřejmě @afffirmations na Instagramu, ale to už možná ani není shitposting, to je úplně samostatný žánr. Jinak vlastně celá For you page na TikToku je shitposting, or is it just me? Podnětný a chytrý věci hledám poslední dobou hlavně mezi autorama na Substacku a přidružených Discord serverech (namátkou Substack newslettery, který skoro vždycky dočtu až do konce – Culture Study, Maybe Baby, Garbage Day, Dirt a Embedded). Gastroscéně v jakémkoliv jazyce se vyhýbám obloukem, ale ráda bych zde zanechala pro budoucí generace svůj nejoblíbenější videorecept.

Co děláš na internetu, když jsi pod vlivem konopí?

Já jsem naposledy byla pod vlivem konopí v době, kdy jsem ještě nebyla pořádně na internetu. Zní to jako smutný příběh, ale jsem s tím v pohodě.

Jaký pracovní nástroj dostupný přes prohlížeč ti změnil život?

Rozšíření Weava Highlighter, díky kterýmu dokážu snadno najít tu jednu větu v hesle Harry Potter na Wikipedii, o který jsem si v roce 2018 myslela, že je důležitá? Doporučuju. Já si tím označuju pořád všechno a hrozně mě to uklidňuje, že mám v tom internetu pořádek.

Jaký je tvůj oblíbený meme template z poslední doby?

Všechny s Timothée Chalametem v Duně.

Ve středu tvého zájmu, pokud tomu dobře rozumím, stojí pojem autencita. Proč ho považuješ za podstatný?

Připadá mí podstatný hlavně proto, že se mu vlastně nelze vyhnout. Autenticita byla klíčovým pojmem spousty subkulturních hnutí posledních patnácti let a v současné kultuře influencerů je to úplně extrémně nadužívaný pojem. S přesouváním větší a větší části našich životů online o autenticitě čím dál tím víc bavíme, jako kdybychom měli trochu strach, že nám jí internet a online interakce můžou sebrat. Pořád žijeme v nějakém paradigmatu, kde považuje za více autentické to, co se odehrává mimo internet. Přijde mi zajímavé, jak se k tomu vztahujeme, vymezujeme se vůči tomu, co považujeme za “fake” (další oblíbený pojem internetové kultury). A akademicky je to prostě plodné téma – jsou autoři, kteří tvrdí, že už žijeme v době post-autenticity (ale osobně jim to zatím nevěřím). Nemůžu si nechat ujít příležitost si tady udělat reklamu, protože příští rok nám vyjde s kolegy z Loughborough University v Británii sborník “Cultures of Authenticity”, kde se ten pojem snažíme prozkoumat v různých kontextech, ať už je to internet a sociální sítě, marketing, politická komunikace, popkultura nebo třeba turismus.

Instagramovým influencerům není cizí ani politika. Můžeš stručně shrnout, jak působí během pandemie? A proč stále dává smysl přihlížet při čtení zdejšího dění ke zkušenosti post-/komunismu?

Ono by se dalo zjednodušeně říct, že pandemie vlastně trochu smazala hranice mezi tím, co je politické a co není. V případě influencerů se spousta běžných každodenních situací, které na svých profilech zachycují – například kam jít na kafe, kam jet na dovolenou – vlastně stala předmětem politické diskuze a něčím, co si najednou museli nějakým způsobem obhajovat (třeba to, že na tu dovolenou vůbec jedou). Pro mě osobně bylo hodně zajímavé sledovat, jak skrze tuhle situaci spousta influencerů a hlavně influencerek našla nějaký svůj vlastní hlas v politické debatě – a na druhé straně sledovat zděšení určité části veřejnosti, která se pořád snažila předstírat, že přece ty lidi, co se akorát fotí ajfounem na Instáč, nemůže brát nikdo vážně a najednou byli překvapení z toho, že tón diskuze už opravdu neurčuje vysílání Radiožurnálu ani Twitter profily novinářů z Respektu. Jinak si nejsem jistá, jestli obecně ta post-socialistická perspektiva je užitečná ve smyslu interpretace – ale bylo zajímavý sledovat, jakým způsobem s ní třeba ti influenceři pracují . Když někdo screenshotne random citaci z nějaké stránky spojené s QAnon, ale tu informaci interpretuje jako “návrat ke komunistický totalitě”, tak je to moc pěknej příklad “context collapse”.

Existuje v tvém oboru kniha, která zaujme i víceméně laiky?

Jasně, spoustu! Teď třeba zrovna čtu “Break the Internet” od Olivie Yallop a to je klidně čtení na pláž. Jinak nakladatelství Polity vydává dobře udělanou a i na širší veřejnost mířenou sérii o internetové kultuře a sociálních sítích, ve které vyšly knížky o internetových celebritách, o Instagramu, nedávno o Tumblr. A vychází taky zajímavý romány a fikce, který řeší téma vlivu internetu a sociálních sítí na naše vnímání vlastní identity (Fake Accounts od Lauren Oyler, Sympathy od Olivie Sudjic nebo No One Is Talking About it od Patricie Lockwood). Akorát česky mě teda bohužel nenapadá nic.

Mám velmi rád tvé výběry článků o digitální kultuře, většina jich ale bývá o zahraničních trendech. Jak se vypořádáváš s tím, že to nejzajímavější se děje hlavně na anglicky psaném internetu, my ale současně nepochybně potřebujeme i reflexi zdejšího dění? Ptám se, protože sám často trpím tendencí hledat zahraniční trendy i u nás, což asi není úplně ideální metodologie.

Tohle je skvělá otázka, přemýšlím o tom často a strašně ráda bych znala způsob, jak se s tím vypořádat. Já trpím úplně stejnou tendencí. S kamarádkou jsme se nedávno bavily o tom, jestli je v pohodě znát nejnovější trendy na klubový scéně v Broolynu, ale nevědět, kdo je zrovna (už zase) ministrem zdravotnictví. Já to na jednu stranu považuju za hrozně zajímavej fenomén, že se mi tohle díky internetu děje (vím, samozřejmě, kdo je ministr, to byla metafora!), ale je to nepraktický a někdy to způsobuje takový podivný disociace. Ale na druhou stranu si myslím, že to možná není tak rozpojený, jak se na první pohled zdá – já mám dojem, že se ty trendy čím dál tím víc v jistém smyslu globalizujou a že má smysl se jim věnovat právě proto, že pak je člověk dokáže zachytit v českým prostředí třeba právě v nějakým nečekaným kontextu.

Možná se to nedá říct obecně, ale: je podle tebe ponoření do TikToku nebo Instagramu generacema Z nebo Alfa v posledku vedoucí k větší progresivitě, nebo se tam spíš překvapivě reprodukují genderové stereotypy, objektifikace apod. novým způsobem?

Na tohle téma by se dala napsat strašně dlouhá akademická esej. Ale odpověď je podle mě ano – vede to k větší progresivitě a ano, ty stereotypy a předsudky se samozřejmě reprodukují, někdy i posilují. A internetová kultura je extrémně zajímavá právě proto, že se v ní odehrávají oba dva tyhle procesy najednou a vlastně nejdou proti sobě. Takže stejně tak existují třeba na Tumblr nebo TikToku tisíce malých, niche, hrozně specifických komunit, které by bez těhle platforem neměly šanci vzniknout (antropoložka Crystal Abidin tomu říká “silosociality”), ale na druhou stranu s internetem nevymizely sdílené kulturní trendy – když všichni sledujeme finále Game of Thrones, tak naopak to množství memů, analýz, tweetů a videí ještě ten sdílený pocit podpoří. Skvěle o tomhle tématu píše americký novinář Kyle Chayka, doporučuju jeho esej z roku 2019 o internetu a tomu, čemu říká “monokultura”.

Průvodce internetem Terezy Jarníkové

Tereza je oceánografka, která se na kanadské University of British Columbia zabývá acidifikací oceánů. Vlastně o ní nic nevím. Akorát nám jednou napsala, že má ráda náš newsletter a my ji teď požádali, jestli by nám nenapsala pár odpovědí. Ona souhlasila a mně připadá, že ji už vlastně docela znám. Napsala totiž obrovsky milé a zajímavé věci a my jí i touto cestou moc děkujeme!

Popiš historii i současnost svého boje s trávením příliš mnoho času na internetu.

Je vtipný že ten pocit viny, že trávím moc času na Internetu, mám stejně dlouho jako používám internet. Pamatuju si živě den, kdy mi bylo málo a zjistila jsem, že jsem na dial-up internetu strávila asi 2 hodiny, a ten pocit že to je *hodně špatně*. Rodiče asi považovali za nejhorší zlo světa mládež trávící čas před obrazovkou – ideální dítě byl hoch (literally) od Bobří řeky a neměli jsme třeba televizi – takže ten subliminální-na-první-dobrou pocit že digitální svět je apriorně špatný a dekadentní mám asi odjakživa. V racionální rovině s ním ale nesouhlasím!

Ted’ to hlavně držím v rozumné míře tak, že mi běží appka v pozadí (Rescuetime), která mi ten čas na internetu měří, a když to přeženu s rabbit-holes tak se to snažím opravit. Také pak používám placenou aplikaci Freedom a od 9-9 mám automaticky vypnutý instagram a twitter, protože jsem se jednou přistihla že se v 6 ráno vedle spícího partnera vztekám nad něčím na Twitteru, což je už fakt hodně zbytečná situace. Freedom taky používám v třeba půlhodinových intervalech během práce, abych nemohla reflexivně chodit na různé stránky (…twitter…). A mimo tyto mantinely se snažím to moc neřešit, protože sebešikana taky není moc konstruktivní.

Nezávisle na platformě, kdo je zdroj nejlepšího shitpostingu a kdo podnětných/chytrých věcí? (kulturní tipy; gastro inspirace)

Asi hodně známý shitposting content, ale u twitter statusů Michala Zlatkovského (kterého osobně neznám) se mi nejčastěji stane že se směju nahlas. Matěj Schneider (taky neznám) má zajímavé politics-and-policy postřehy a často o 8 minut později dost surrealistický shitposting – peak chaotic neutral. Že na facebooku existuje Barbora Antonová (furt neznám) mě naopak hodně uklidňuje.

– Hodně mě baví skoro všechno, co dělá Honza Boček – čistá datová žurnalistika.

Z podobného oboru: Edward Tufte má asi docela ego, ale taky je to jeden z velkých zakladatelů oboru vizualizace dat a tohoto celého střetu art-data-science. Jeho knížky jsou fajn, a jeho různé přednášky na internetu taky. Dobrý třeba k mytí nádobí.

– Občas si projedu kottke.org nebo freundevonfreunden

– Chvíli mi trvalo mít jí ráda, ale hodně mě v poslední době baví humor i vážnější úvahy Alice Fraser, kterou znám přes mírně bizarní satirický podcast The Bugle. Vrchol anglosaského pohledu na věc…

– Literally váš newsletter! (Sorry not sorry, je to jedna z mála věcí, na kterou vždy kliknu (a taky vás nikoho neznám!))

– Pořád se občas vracím k osobní stránce profesora Parker MacCready, který je oceánograf dělající modely na University of Washington – dobré je třeba “How to come up with new ideas”. To byl pro mě jeden z takových těch hezkých momentů kdy si člověk něco přečtě a jeho osobní pracovní styl nebo uvažování nad vlastní činností se změní o něco k lepšímu. Něco je specifické pro můj obor, ale obecně myslím že je to dobré nejen pro lidi z fyziky nebo oceanografie – MacCready sám je původně vystudovaný architect na Yaleu, pak se přesunul k oceanografii. Občas ho pracovně potkám, a vyzařuje z něj taková ta kombinace humoru-pokory-nadhledu s nadšením pro vlastní práci (a taky je absolutní bedna). Není nijak extra známý, což mi připomíná že často nejskvělejší lidé pracují celkem bez povšimnutí veřejnosti na zajímavých a relevantních problémech – a mají výsledky, kterých si veřejnost zase nevšimne, ale které znatelně konstruktivně mění svět k lepšímu. A že to dělají, protože je to baví.

Jaký pracovní nástroj dostupný přes prohlížeč ti změnil život?

Tady se asi trochu rozepíšu, protože mi trvalo hodně dlouho, než jsem našla osnovu pro dělání vlastní práce, která působila alespoň trochu udržitelně a zároveň dostatečně efektivně, a ted’ si život bez ní nedovedu představit. Jestli děláte jakoukoli práci, do které jste hodně osobně zainvestovaní a která má blbě nastavené boundaries a periodicky se vám chce zalézt pod stůl a schovat se, i když vás to v úvozovkách vlastně baví, zjevně je nás hodně. Asi je to normální, ale u mě se to docela zlepšilo pomocí:

  • Rescuetime.com platím premiovou verzi, ale i ta zdarma je dobrá. Měří kolik času trávíte na různých činnostech (u mě hlavně datová analýza, opravování a modifikace modelů, čtení článků, twitter (…) ). Protože u mé práce většinou nemám pro ty nejdůležitější věci krátké deadlines (tj kdybych za den nic neudělala, není to hned vidět, ale vymstí se to) a zároveň ty projekty jsou velké a mají odporně posouvající se mantinely, většinou na konci dne nemám ‘ok, tohle je hezky hotové, končím’. ‘Udělala jsem dnes x hodin programování nebo psaní článku a vidím to v rescuetime’ mi (asi uměle) navodí ten pocit satisfakce který mi pomáhá mít něco jako osobní život.
  • Notion.so je skvělej zdarma online notes na poznámky, todolisty, atd. Vedu si tam hlavně pracovní deník, nějaké todolisty pro velké projekty ktere trvají treba roky, a reading diary vědeckých článků. Psát pracovní deník pomáhá hodně v boji proti zmaru, a mít pracovní deník dostupný odkudkoli je super.
  • Pomofocus.io je zdarma pomodoro method timer který občas používám, když musím dělat něco co mě děsí svojí náročností. ‘Psát článek 25 minut’ je schůdnější než ‘napsat článek’.
  • Pak taky věci co používám každý den jsou jupyter notebooks, overleaf.com, github, a stackoverflow…

Jaký je tvůj oblíbený meme template z poslední doby?

Evil ___

Nejvíc mě rozesmála tato:

Vyber si prosím tři otázky pouze pro tebe, které se ti líbí. Pokud se ti jich ale líbí víc, klidně víc!

Kdysi jsem slyšel, že oceány jsou naprosto klíčové pro vývoj klimatických změn. Můžeš nám o tom něco povědět?

Protože tepelná kapacita vody je vysoká, tj. je potřeba hodně energie na to, aby se ohřála nebo zchladila, oceány fungují jako obrovský termoregulátor planety – velké proudy nám z větší části určují klimatické podmínky. Též oceán pohlcuje hodně tepla, a to i většinu toho ‘navíc’, které produkuje lidská činnost (skrze spalování fosilních paliv a skleníkového efektu) oproti předindustriální době. Vědět, jak proudí oceán je klíčové pro to, abychom věděli, co jsou hlavní faktory ovlivňující naše klima dnes, a jak se klima (i ty faktory) mění v čase.

Já zkoumám pomocí modelů fyzickou stránku acidifikace oceánu, což je jev spojený s tendencí oceánu pohlcovat oxid uhličitý – zhruba 30% toho ‘navíc’, který jsme zatím spálili, skončil v oceánu. To na jednu stranu snižuje množství uhlíku v atmosféře a oteplovací vliv skleníkového efektu, ale na druhou stranu to dost radikálně mění geochemické podmínky oceánu, což se promítá dost razantním způsobem třeba ve schopnosti různých organismů stavět si ulity a tím pádem mění celou ekosystémovou strukturu. Proto se acidifikaci oceánu říká ‘the other CO2 problem’. 

Odráží se tvoje profese ve výběru popkultury, kterou máš ráda? Kde třeba?

Myslím že asi hlavně v tom, jaký typ věcí po práci vyhledávám. Číst si o změně klimatu a vytvářet modely změn klimatu je pro mě náročné jak mentálně, tak občas i emočně, a tak vyhledávám po práci věci které jsou bud’ hezké-dobré nebo nenáročné nebo obojí. Čtu depresivní literaturu daleko míň než dřív. Partner chce sledovat Tarkovskyho, já chci sledovat Bondovky. Furt poslouchám na youtube rozhovory s Tildou Swinton protože jsou tak nějak uklidňující a má fajn hlas. Na instagramu sleduju třeba @hajnyzmakova, protože krásná česká zviřátka, nebo kamaráda @bitteringagent, který vtipně píše o jídle a filmech – věci keré jsou hezké. Na Twitteru je +- užitečné být profesně, a @quokkaeveryhour bot vnímám jako dobrý pro duševní zdraví.

Je jasné, že podobné tendence může mít asi kdokoli, kdo občas zažívá stres v práci – tj většina lidí. Ale vnímám, že to tak dělá hodně známých z tohoto oboru. (Mimo popkulturu: Také svůj volný čas tráví často úplně mimo internet nějakou fyzickou činností – lidí, co dělají profesně klimatologii-oceanografii a ve volném čase pracují na komunitní farmě, nebo vaří pivo, nebo lezou po horách, apod, je skoro většina.)

Vědecké komixy Toma Gaulda mě vždycky potěší…

Nakolik je tvoje profese o zprostředkovaných a nakolik o vlastních zkušenostech?

Tohle je super otázka, která vpodstatě vystihuje podstatu oceanografie. Jsou dva hlavní směry v oceanografii: modelling a observational, a oba jsou vlastně o zprostředkovaných zkušenostech, ale každá jinak. Observationalists často jezdí na lodích na různá bizarní místa a měří všechno od slanosti vody po třeba koncentraci různých kovů (což je užitečné pro mimo jiné ‘watermass tracking’). Což jsou rozhodně vlastní zkušenosti, a emoční-mezilidská stránka těchto expedic se hodně promítá do fungování toho oboru, ale nevím jak moc je změření třeba ‘4.2 nanomolar of dimethylsulfide at 0914 GMT at x lon, x lat’ osobní zkušenost světa. Observationalists dostávají krátké, neúplné náhledy situací, ze kterých se snaží odvodit nějakou vedoucí dynamiku.

Na druhé straně jsou velké matematické modely, které začínají u základních rovnic (Navier-Stokes, což je klasická force = mass x acceleration přepsaná pro tekutinu na rotující planetě). Co je apriorně fascinující je že můžeme začít u těchto základních rovnic a dokopat se třeba až k poměrně dobré předpovědi počasí. (Která se navíc furt zlepšuje – předpověd’ počasí pět dní dopředu je dnes zhruba tak dobrá, jako byla jednodenní v roce 1980!) Ale u modelů se zase pořád ptáme na to co nám mohou říct a co už ne, ‘spatial and temporal scales of knowledge’’. Takže oba směry pracují s abstrakcí, ale každý zásadně jinak, a vzájemně se doplňují.

A, lol, jednou se nám stalo že se do hlavního superpočítače někdo naboural a začal na něm těžit Bitcoin.

Kdybys měla vypíchnout něco cool z kanadského internetu, napadne tě něco?

Díky jazyku je kanadský internet daleko míň specifický než ten český, ale #canadiancontent is definitely a thing.

  • Instagramový účet @leroyandleroy jsou dva týpci z prérií kteří popisují různé věci na prériích. Nejlepší na tom je, že lidi ze Saskatchewanu takoví opravdu jsou.
  • @canada.gov.ca dělají krásný, velice specifický Canadian Content / shitposting. Doporučuju.
  • @towniememes jsou memy z Newfoundlandu. I don’t get it but I’m here for it.
  • Kanad’ani mají hodně vřelý vztah ke svému rozhlasu CBC – myslím že částečně proto, že je často doprovází na dlouhých cestách autem. Mně přijde jeho internetová  presence trochu mimo, ale Kanad’ani se vždy urazí když to člověk zmíní. Ale ted’ jsem se byla podívat na hlavní stránku a je tam “Moose crashes through window of Sylvia Fedoruk School in Saskatoon”. Takže, rozhodně canadian content. See also @cbcpitchbot
  • https://weirdcanada.com/ byl super server pro divný kanadský hudební projekty. Skončil, ale je tam furt archiv.
  • Firesmoke.ca je předpověď’ kouře, který už několik let všichni používáme v srpnu a září, abychom věděli, jestli budeme moct dýchat. Změny klimatu se hůř popírají, když člověk skrz kouř nevidí slunce.

Existuje podle tebe způsob, jakým oceán nyní primárně ovládá naší imaginaci? Myslel bych si, že mohou existovat etapy jako: okouzlení exotickou dálkou; panika ze znečištění a plovoucího ostrova odpadků… Máš nějakou dominantní představu ty?

Hm – pro mě je to asi hlavně o nějaké špatně popsatelné velkosti a nekonečnu. Jezdívali jsme na monitorovací projekt na Station Papa (50° N, 145° W), což je bod hodně daleko od pevniny, a ten pocit obrovitosti a oblivion během hlídky uprostřed noci si dost živě pamatuju. Že kdyby člověk spadl přes palubu tak by zmizel úplně, ale úplně beze stopy, pocit že ta asi 300 metrů dlouhá lod’ je vlastně malinká… Samozřejmě pocit nekonečna si člověk může navodit vpodstatě kdekoli, ale bylo to dost imponující.

Myslím, že lidi, co jsou doma na východ od Berlína mají občas planetární imaginaci alespoň trochu ovlivněnou různou ruskou/polskou/atd scifi – napadá mě třeba oceán v Solaris. Jednou jsem na začátku jedné oceanografické práce četla jako věnování tuhle pasáž ze Solaris, a asi není co dodat?

“We observe a fraction of the process, like hearing the vibration of a single string in an orchestra of supergiants. We know, but cannot grasp, that above and below, beyond the limits of perception or imagination, thousands and millions of simultaneous transformations are at work, interlinked like a musical score by mathematical counterpoint. It has been described as a symphony in geometry, but we lack the ears to hear it.”


Respekt, Londýn, Overtonovo okno, Prazdroj

Existují čtyři možnosti, jak může člověk naložit se svým pozdně mladistvým kánonem.

Člověk mezi 17 a 21 lety zjišťuje, že dokáže myslet, a to díky zvláštnímu druhu knih právě k tomu určených. Jde o Hello, World! knihy, která člověka nadějí prvním skutečnou zkušeností vědomí, jeho tíhou a milostí, jeho rozpínavostí.

Patří mezi ně Stopařův průvodce po Galaxii, romány Ayn Rand nebo „metaforické okno do myslí a strojů v duchu Lewise Carrolla“ Gödel, Escher, Bach, píše ve svém vlákně o prvotním zážehu mysli Venkatesh Rao. Jeho výčet je pouze ilustrační, odpovídá jeho vlastní zkušenosti a zase odpovídá jeho době a místu. Sám bych po krátkém průzkumu ve svém okolí doplnil 1984, Stepního vlka, Milana Kunderu nebo Remarqua. A podle některých taky filmy, alba nebo třeba webová fóra.

Na příkladech Hello, Mind! rozbušek ale v tomto textu nesejde. Nezajímají mě ani dopady konkrétních titulů na formující se osobnosti lidí. Chci vědět, jak vypadají následující fáze obecně.

Konkrétně mě zajímá 3. fáze. Ta podle mých výpočtů nastává zhruba po dokončení univerzitního studia, během kterého si člověk odbude 2. fázi. Ta bývá velmi obdobná: člověk si během ní tvoří svůj kánon, svou mapu. Polyká červené pilulky, které vědomí nabyté v první fázi rozvíjí, nebo ho naopak popírají, v obou případech ale člověka usazují v kontextu, nabízí základní rozhled.

Co teď ale s tím, když má člověk svůj mladistvý kánon.

Existují čtyři (idealizované) možnosti, jak s ním naložit. Liší v se jednak v tom, jednak ve své nabídce chlebu a smyslu (tak zjednodušeně označuju na jedné straně uspokojení materiálních potřeb, na druhé sociální uznání a vlastní naplnění)

3.1. Respekt

Mám slušný základ, na kterém chci stavět, říká si první člověk a skutečně to plní. Je to dobrý dělník vědy či médií, který ve svém myšlení už asi nikdy neprojde paradigmatickou změnou. Jeho hřiště zůstává vyrýhované, pohybuje se pouze na něm a může se na něm postupně stát docela vlivným hráčem. Stejně tak ale může myšlenkově nehezky zatvrdnout. Tohle riziko člověku 3.1. ale nemusí vadit. Hraje totiž na uzemí hegemonie, kterou spoluvytváří. Díky tomu i s docela slušnou pravděpodobností zajištěný chleba. Spoluúčast na hegemonii mu navíc dodává i smysl, neboť panuje všeobecné přesvědčení, že dělá záslužnou práci, dělá dobrou věc. Dlouhodobě mu v případě osobní strnulosti a určité antiseptičnosti vlastní scény může nedostatek smyslu hrozit , to ale nemusí nutně vadit, pokud to je vyvážené dostatkem chleba.

Příklad: Ten jeden redaktor Respektu, kterého neznáte jménem, ale někdo ten časopis kromě Silvie Lauder přece musí plnit, nedělá to přitom zle, takže jich asi bude ještě víc, jak by to ten jeden stíhal.

3.2. Londýn

Druhý člověk se svým vědomím ustanoveným ve 2. fázi neuspokojí. Naopak ho radikalizuje, často kontradičně přepisuje. Věnuje se kritickému umění, radikální teorii, špičkové vědě. V tuzemsku má ale problém, že si to nemá s kým narazit. Podmínkou se tak víceméně stává připojení ke globální debatě, část života v zahraničí. Zapojení do globální vrstvy slibuje slušný chleba a neustálý rozvoj nabízí smysl. Člověk ale musí být opravdu dobrý a snad může být takový život osamělý. Už protože člověk spolyká až příliš red pills, které mu svět dost možná ukážou v nehezkých barvách. Na druhou stranu: pokud má odněkud přijít paradigmatická změna i světa samotného, pak nejspíš právě odtud.

Příklad: Ta jedna bývalá spolužačka, která přešla na LSE, kde se věnuje komparativní planetologii, což, pozor, opravdu není přírodovědný obor. Nic jako přírodovědný obor totiž neexistuje.

3.3. Overtonovo okno

Třetí člověk se snaží přihlížením k práci druhého člověka rozšiřovat hřiště, na kterém se pohybuje první člověk. Chce svůj kánon překračovat, zároveň ho uplatňovat na lokální úrovni. Chce zvětšovat Overtonovo okno hegemonie. Je to spíš liška, která zná spoustu věcí (oproti ježkovi, která zná jednu důležitou), což slibuje zábavu. Pohyb v částečně cizím terénu ale může znamenat riziko, že chleba a smysl budou v opozici. Chce dělat tohle, to ale dnes není oceňované, takže musí dělat to, co mu zase nedává tolik smysl. Pokud je ale někdo opravdu dobrá trojka, postupně se alespoň částečně stává jedničkou, tedy rozšiřuje tamní hřiště, kam může pouštět i další trojky, které už jsou zase o něco dál.

Příklad: Michal Kašpárek a ty, kdo tohle čteš, to je jasné.

3.4. Prazdroj

Čtvrtý člověk si nechává kánon fáze 2. jako koníček nebo ho docela úplně opustí. Místo toho jde dělat něco jiného. Ideálně něco v dobrém poměru náročnost / chleba, aby mu zbýval volný čas na smysl. Variant se tady ale nabízí nespočet. Někdo může mít chleba i smysl zároveň: jako třeba Tomáš Drahoňovský, který po letech opouští novinařinu (3.1.) a místo toho jde dělat manažera řemeslných piv (king shit move ofc).

Příklad: Hodně lidí s hodně různými výsledky.

Jak vypadá 4. fáze, zatím nevím.

Krize mezi copingem & přiznáním Ls

Každá krize má dvě osy: přiznávání ztrát a jejich (budoucí) odmítnutí — ať už skrze popření, nebo odpovídající strategii. Existují tedy čtyři různé odpovědi. Tady jsou.

[Abstrakt: Memetická analýza krize v Česku v únoru 2021 postavená na matici z psychologizujících pojmů definovaných 4chanem a Fortnitem. Zdroj dat: několikaměsíční doomscrolling a poslech Vinohradské 12.]

Internet v posledním letech hojně využívá dva pojmy, které se hodí pro naši nynější krizi: Cope a Take the L.

Coping odkazuje na tendenci odmítat bídný stav věcí, místo jehož uznání člověk přijímá konejšivější výklad. Jde o psychologický mechanismus, který má různé výklady, jak ukazuje i poměrně rozsáhlé heslo na české Wiki. Kanonický online výklad ale pochází od milých lidí z 4chanu, kteří všechno — jak skutečné zavírání očí před zmarem, tak i jakoukoliv docela upřímnou snahu o trochu důstojný život — označí právě za cope. Chtějí tím říct to, co vždy: nic nemá smysl, jsi piča.

Jsi piča / jsme v piči, podívej se proto pravdě do očí —  a uznej prohru. Ztrátu. To označuje onen druhý pojem: take the L (loss), který zpopularizovalo druhé hlavní město internetu: hra Fortnite.

Obojí jako vždy časem přijali i staří lidé, takže to na Twitteru kvete účty shromažďující coping MAGA-lidí nebo záměrně i nezáměrně přiznaná Ls novinářů, furries, coomerů.

Coping a Ls stojí v digitálním výkladu víceméně v opozici. Na opačných pólech jedné osy. Žijeme ve světě ztrát, které buď popíráme, nebo je v jejich nevyhnutelnosti přiznáme. Ve druhém případě jsme sice za loosery, aspoň si ale nic nenalháváme. Cope není dobrý, říká internet.

Ve skutečnosti ale v opozici být nemusí, ba dokonce by to tak být ani nemělo. Potřebujeme totiž obojí.

Potřebujeme přiznávat ztráty (Ls), abychom mohli odmítnout (cope) ty budoucí.

Obojí má tedy svou vlastní osu. Vzniká klasický kompas, který ukazuje, že coping není apirori špatně, jak tvrdí 4chan.

[Čím víc uznání ztrát, tím výš. Čím víc odmítání ztát, tím víc vpravo. Číslování kvadrantů po směru hodinových ručiček.]

Coping je palivo jednání. Strategie. Příběh!

Pokud totiž uznáme ztráty, aniž bychom měli strategii (a odpovídající příběh) pro jejich budoucí překonání, skončíme v nihilismu. Jak píše jeden moudrý komentátor na YouTube: pokud nemáme coping, zbývá akorát provaz.

Pokud ke copingu ale sáhneme příliš brzy nebo účelově, pokud místo uznání dosavadních chyb, proher a ztrát budeme rovnou vyprávět konejšivý příběh, nebude potom naše strategie odpovídat situaci — a jsme skutečně v piči.

Tady je konkrétnější podoba kompasu.

Q1 uznává, že jsme v píči, stav přijal ale tak moc, že ztrácí vůli pro jeho zlepšení. Rezignace, doomerství.

Q2 uznává, že jsme v píči, ale odmítá budoucí ztráty. Pojmenovává a současně nabízí plán, ke kterému se dá přidat. Přitakání životu.

Q3 neuznává, že jsme v píči, realitu překresluje na růžovo. Vědomě či nevědomě, Q3 nenabízí reakci odpovídající skutečnému rozsahu ztrát, které tak pravděpodobně budou ještě narůstat.

Q4 je v píči tolik a z tolika důvodů, že nemá kapacitu vyhodnocovat stav reality, rozsah krizových ztrát, natož se aktivně podílet na omezení těch budoucích. Případně na obojí kašle.

Tady je Česko: únor 2021.

Smyslem postu není úplně konkrétně ukazovat aktuální dynamiku, viděli jste osy, to je to hlavní, ale přesto pár příkladů:

  1. Kvadranty spolu neustále hrají o výklad (rozsah a rozložení dosavadních ztrát) a nastavení procedur (překonávání budoucích ztrát), kdy se obojí neustále vzájemně ovlivňuje.
  2. Zásadní kvadrant Q2 v Česku reprezentují hlavně jedinci (Kulveit) nebo výzkumné týmy (cerge-ei, PAQ). Ne však česká vláda, která má kruciální vliv na výklad i procedury.
  3. Vláda patří dlouhodobě do Q3. Neuznává ztráty odpovídajícím způsobem, což vede k neodpovídajícímu copingu. To zvětšuje reálné ztráty. Stále dokola.
  4. Q4 se pro absenci vládního Q2 na způsob lokálně odpovídajícího Německa (jasná komunikace, jasně fungující kompenzace, pozitivní motivace) nechce či nemůže ke Q2 připojit, byť právě tam potřebujeme co nejvíc aktérů.
  5. Frustrované Q2 dosud tlačící na Q3 stále častěji přechází do Q1.
  6. Q1 není ve své rezignaci na coping nutně špatné, protože bychom neměli podceňovat schopnost “nekurvit to ostatním”, která je v pandemii poměrně zásadní. To je ale záležitostí hlavně jednotlivce.
  7. Problém je, když Q1 ve své nihilistické podobě začne převládat jako kolektivní výklad.
  8. Do Q1 teď míří, zdá se podle tendence rozvolňovat v čase nárůstu případů, česká vláda, která se doposud pohybovala hlavně v Q3. Dochází lůžka i copium — měníme společenskou smlouvu na silnější pes mrdá, zachraň se, kdo můžeš.
  9. Kapitulace na hodnoty pohánějící coping (ochrana lidského života).
  10. Q4 roste, lidé umírají.

Potřebujeme silné Q2. Vyhodnocovat otevřeně ztráty, předcházet a překonávat budoucí.

Máme tragicky slabé Q2 — a je to selhání vlády, která nezvládá vyhodnocování a nenabízí odpovídající strategii a příběh, ke kterému by se chtěla připojit kritická masa.

GG.


(a pochopitelně silné Q2, které má jednotící tendence, není vždy dobré, neboť uměle vyvolávané krize [Soros nám působí ztráty, potřebujeme proto výjimečné prostředky pro jejich překonávání] dobře slouží k politikám, které nejsou demokratické. Toho se mnozí komentátoři báli i tentokrát. Naše krize ale není umělá.)

Toto nám přišlo e-mail a potěšilo. Tady to píšeme hlavně proto, abychom mohli odkazovat, a sjednotili vzhled citátů.

Prosinec II

No ahoj!

jej, to bylo familiérní. Kdo neutekl, tomu se dostane nejsladších plodů internetu. Vedle tipů na čtení máme na menu taky neotřelé — snad až divné! — formáty. Třeba výlet na dno oceánu. Ondřej, ten starý kýčař, mně nedávno říkal, že dostat se až na dno tzv. stojí za to. Jinak totiž krásu přírody ani vlastní duše prý nelze pochopit. Krásný člověk. 

Já akorát dokážu popřát inspirativní čtení. Tak inspirativní čtení! 

DIVNÝ WEB

The Deep Sea | (Neal Agarwal)

Jednoduchý, ale o to krásnější nápad. Proscrolujte se až do nejhlubšího bodu na planetě. Cestou potkáte všemožná zvířata, dozvíte se pár faktů a nakonec se dojmete u vítězství ducha nad hmotou. Víc nechci. Neal Agarval má víc projektů, ve kterých ukázkově pracuje s možnostmi webu. Všechny jsou tady. Doporučuju třeba ten, kde ukazuje měřítka vesmíru. Taky mě přivedl k tomu, abych sám sobě poslal email, který dojde za pět let. Divná zkušenost.

Cameron’s World | (Cameron Askin)

Muzejní koláž devadesátkových webů z hostingu GeoCities. Ta estetiky, ta témata. To obchoďák Facebook nemůže nabídnout. Záslužná práce.

Na web nás upozornil Ondřej Trhoň, známá Otevřená hlava, díky za to. Sám napsal o vzpomínání na virtuální věty polemický článek na ArtZónu, na A2larm zase o hře Hypnospace Outlaw, která je na nostalgii po divném webu postavená.

TEXT

The Age of Instagram Face | (Jia Tolentino, The New Yorker)

„Ultimátní cíl je vždycky Kim.“ Článek o ideálech krásy, které tolik proměnil Instagram, filtry, aplikace FaceTune a dostupný botox. Jia Tolentino téma, která je v něčem „všem jasné“, zpracovala přehledně, informativně a velmi lidsky. Ostatně už nějakou dobu je považována za jednu z nejtalentovanějších esejistek mladé generace. Myslí si to třeba i slovutná spisovatelka Zadie Smith.

Podcast Moje terapie: hovory o bolestech duše mají své vlastní bolístky, ale smysl nepostrádají | (Josef Chuchma, ArtZóna)

Na Wavu doběhla podcastová série Moje terapie, čas pro hodnocení od Josefa Chuchmy. Je pozitivnější, než když psal ještě do Orientace o Zhasni!.

In This Is All | (Jim Holt, Lapham’s Quarterly)

Jak se cítit šťastný? To je jednoduché: příběh, který sami sobě vyprávíte o vlastním životě, musí stát za to. Chybět nesmí konflikt a překonání nesnází. Ale jak dál – máme usilovat o originalitu, nebo objektivní dobro? A není chronologický narativ vlastně fikcí? Přístupně psát o těch nejzávažnějších tématech naší existence – to umí Jim Holt jako málokdo!

4chan’s ‘Doomer’ Memes Are a Strange Frontier in Online Extremism | (Miles Klee, MEL Magazine)

Že existují Boomers, to už na internetu ví každý. O “doomers”, “zoomers” nebo “gloomers” se ví méně. Jejich tvůrci jsou přitom meme-předvojem, jejichž nejvirálnější kousky vídáme později i my normies. Vedle vysvětlení pojmů se autor vypořádává i s “ironickým rasismem”, který není tak ironický, jak víme z případu střelce z mešity na Novém Zélandu a jeho manifestu.

Being asexual (Natasha McKeever a Luke Brunning, Aeon)

Pro povědomí o asexualitě toho nejvíc udělal v posledních letech Todd Chavez, nádherný génius ze seriálu BoJack Horseman. Co se nevejde do animáku, dovysvětluje ukázkově přístupná dvojice výzkumníků.

In 2029, the Internet Will Make Us Act Like Medieval Peasants (Max Read, New York Magazine)

Čekali jsme kyberpunk, dostáváme tolkienovské fantasy. Zábavné přemýšlení o internetu a světě, který prožíváme jako ve středověku – je plný kouzel & dohlíží na nás seskupení, které má mnohem víc informací než ostatní. Facebook jako nová katolická církev!

Why Nietzsche wouldn’t go near social media (Joe Humphreys, The Irish Times)

Volné pokračování předešlého aneb jak z nás sítě dělají pasivní nihilisty, což by se ani trochu nelíbilo Nietzschemu, tomu aktivnímu nihilistovi. Minimálně to v rozhovoru tvrdí Nolen Gertz, autor spisku Nihilism and Technology. Recenze na knihu třeba zde.  

Být radikální dnes znamená být liberální. Rozhovor s Nadiou Urbinati (Jan Bíba, Filozofický časopis)

Znetvořená demokracieTakhle šťavnatě se jmenuje kniha politické teoretičky Nadii Urbinati. Do češtiny ji přeložil Jan Bíba, vedoucí Ústavu politologie na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy, který navíc udělal s autorkou rozhovor. Vyšel odemčený v aktuálním čísle Filozofického časopisu. Chvílemi trochu suché čtení, padají tam ale samozřejmě i podstatné věci.

“Demokracie neslibuje sociální rovnost, neslibuje, že nám všem poskytne stejné množství majetku, nebo že všem zajistí práci, či snad že budeme všichni úplně stejní. Znamená příslib, že politická hra zůstane otevřená. To znamená, že když cítím, že nemám žádnou moc omezit něčí super-moc ve společnosti či ekonomice, jsem zbaven politické či demokratické moci.”

Hry

Disco Elyseum (ZA/UM)

Poprvé doporučuju v Příloze hru. A víte, proč to dělám? Protože ti nejšikovnější textaři už nemusí psát krásnou literaturu ani se věnovat žurnalistice. Spousta peněz je v herním průmyslu a ten ryzí talent, který stojí za scénářem Diska, to vycítil. Vodovková grafika, otevřený svět a především propadání se do šíleného nitra hlavní postavy = krása. 

Kurzy

Rozvoj lidské společnosti ve století klimatické změny (Masarykova demokratická aliance)

Málokomu se chce vracet do školních lavic. Nový kurz Masarykovy demokratické aliance ale vábí právě k tomu. Jednou týdně chodit do pražské kanceláře OSN na přednášky a hlubší debaty o změně klimatu – to je férová nabídka.

Líbilo? Tak to pošlete dál! Budeme rádi, to je jasné.

Díky. S láskou Jakub & Ondřej

Prosinec 19 I

VÝJIMEČNÝ TIP

S-Town (Brian Reed, This American Life & Serial)

Podcast Shit Town se prvních deset minut tváří jako detektivní dokument. Přestože tenhle žánr nesnesu, dal jsem mu šanci – tihle tvůrci totiž patří k těm nejtalentovanějším lidem přes audio tvorbu vůbec.

A zaplaťpánbůh, že jsem to udělal. Za-plať-pán-bu. Namísto krimi dostanete hlubokou, dojemnou fresku jednoho zapadákova – příběh samotářského génia, queer romanci, bitvu o dědictví a názornou lekci, proč se vyhýbat rtuti. Víc neprozradím.

(Jestli si těch sedm epizod nepustíte, velmi se zlobím. Zmírněte ten hněv a dejte si aspoň útržek košatého, nádherně jižanského rantu hlavního hrdiny.)

AUDIO

Peklíčko | Brit Jensen, Český rozhlas Vltava

Čerti už jsou pryč, teď je čas na jejich reflexi. Dokumentaristka Brit Jensen se první zimu po přestěhování na Moravu setkává s mikulášskou tradicí a natočila o téhle zkušenosti pořad. Doporučit ho musím ze dvou důvodů. Jednak za něj v říjnu dostala v soutěži AudioREPORT 2019 první místo. Především je to ale dílko, které se od Jensen dá čekat: nikoliv prvoplánové ohmatání tématu, které se zároveň umí napojit na hluboké existenciální otázky. Mňam.

The Best Music of the 2010s | Pitchfork

Hudební web Pitchfork poctivě rekapituluje končící dekádu. Vedle obligátního žebříku shrnuje trendy ve více než desítce samostatných článků. Třeba o tom, jak hudbu změnil Twitter.

TEXT

Není vlastně důležité, jestli škola učí žahavce nebo disco | Ondřej Sliš, Heroine

Mluvil jsem s ředitelem střední školy, která je tak liberální, že jsem z toho i já – já ze všech lidí! – chvílemi znervózněl. Zvlčí děti bez fixního rozvrhu? A je dobrý nápad nechat studenty uklízet školu nebo řídit rozpočet? Odpovědi v rozhovoru s Filipem Dobrovolným.

Člověk visící ve vzduchu. S Věrou Kunderovou o návratech do míst, kde není doma | Miroslav Balaštík, Marie Vodičková, Host

Milan Kundera je po 40 letech Čechem. Jeho mediální mlčení ale samozřejmě pokračuje. Velmi ovšem doporučujeme pozoruhodný rozhovor s jeho manželkou Věrou, který vyšel v listopadovém Hostu. Ten otiskl jednak rozhovor Marie Vodičkové z roku 1991, jednak zbrusu nový šéfredaktora Balaštíka. I když rozhovor protekl v různě přeházených verzích mnoha médii, v literárním měsíčníku přeci jen voní nejlépe.

Rozhovor kriticky rozebírá na ArtZóně Josef Chuchma a přidává odkazy na další čtení.

Mimochodem předplatné Hosta (podle některých nejkrásnější tiskoviny u nás) je dobrý tip na vánoční dárek!

Dobrodružství fotovoltaiky. Proč se ze solární naděje stala zatracovaná cesta české energetiky? | Boček, Cibulka, Kočí, Sedláček, iRozhlas

Čtyři chytří mužové dali hlavy dohromady, abychom si my všichni ostatní mohli udělat pořádek v našich předsudcích o fotovoltaice. Jiná redakce takové mamuty asi nedokáže zaplatit, nevím, ale v obdobných tématech je iRozhlas nejdál.

The Most Important Politician of the 2010s | Matt Berman, BuzzFeed News

Anthony Winder. Neznal jsem. Přitom prý nejdůležitější politik dekády, píše BuzzFeed. Nevím, každopádně Zeitgeist zosobňuje skvěle. Už v první větě článku je ukryto mnohé. “Anthony Weiner changed the course of American history when he tweeted out a picture of his dick on May 27, 2011.” Od dickpicků přes soukromé maily Hillary až do Oválné pracovny Donalda Trumpa.

Against Economics | David Graeber, The New York Review of Books

I k laikovi se dostanou střípky názorů, podle níž má ekonomie problémy. Nepředpověděla krizi, přeceňovala racionalitu lidí – a mnoho dalšího. Přešlapy tohoto oboru by přitom měly zajímat i ty, kteří se nemuseli drtit mikro, makro a Phillipsovu křivku. Ekonomie totiž určuje situaci nás všech. Pro srozumitelný úvod do kritiky oboru se vyplatí sáhnout právě po článku Davida Graebera (a pak pokračovat k některé z jeho knížek).

Cooking with Bohumil Hrabal | Valerie Stivers, The Paris Review

Snad to tak mají i jiné malé národy, ale když něco o Česku či Češích napíší zahraniční média, je tomu věnována zvláštní pozornost. Ostatně i Andrej Babiš se čertí víc, když o něm nehezky píšou Timesy. Tento článek kontroverzní není, naopak se hodí k pivu. Valerie Stivers má krásný seriál, ve kterém vaří podle knih a charakterů velkých romanopisců. Došlo i na Bohumila Hrabala, a protože jsem Čech, klikl jsem. Doporučuju ale mrknout, jestli v sérii nenajdete i vašeho oblíbeného autora.

Knihy & Memy

Verso, největší levičácká knižní bašta, má zase slevu 50 % na všechny ty dryáčnické pamflety. Připomíná nám to třeba kvalitní meme stránka T H E O R Y is my “”praxis””.

To je vše.

S láskou Ondřej & Jakub

Listopad 19 II

Tentokrát máme neobyčejně mediální vydání. Jakubovy texty vám pomůžou orientovat se na tuzemské i zahraniční scéně. Venkatesh Rao zase poradí, jestli odejít ze sociálních sítí a číst jen antickou klasiku (nedělejte to). Minout byste neměli ani působivý podcast s klimatoložkou a zábavný výběr nejzásadnější hudby, kterou zrodilo polistopadové Česko.

Než popřejeme inspirativní čtení, máme malou prosbu: máte ve svém okolí bystré lidi? Vrána k vráně sedá, takže určitě ano! Potěšte je a doporučte jim náš newsletter. Tady je link. Na světě bude zase o něco krásněji.

AUDIO

We live in the good place. And we’re screwing it up | The Ezra Klein Show

Klimatoložka Kate Marvel je výsostně sympatická na první poslech: často odpovídá Nevím nebo To fakt není moje parketa. V podcastu Ezry Kleina ovšem zazní i spousta informačně bohatších výroků. Od těch exaktních (Jak se vlastně modeluje oteplování planety?) po mystické, spekulativní (Jaké narativy používáme při řeči o klimatické krizi; a dokážeme ji odvrátit v rámci demokracie?) Poslouchejte, budete o moc moudřejší.

Od Korna po Korna | Karel Veselý, Jiří Špičák, Radio Wave

Třicet let od revoluce = čas na připomenutí zásadních tuzemských tracků od roku 1989 do současnosti. Za každý rok jeden. Pořadem, v němž se mísí šlágry s undergroundovou produkcí, provází Karel Veselý a mimořádně čtverácký Jiří Špičák. Ten taky připomněl dojemnou scénu z filmu Kobry a užovky, kde se potkává piko & Země vzdálená.

Veselý pak v Artzóně České televize vykopl téma globálnější: shrnutí končící dekády. Roční, dekádové, tahle shrnutí dají člověku vždy pěkný přehled. Veselý zmiňuje, byť mezi opomenutými, třeba rappery Run The Jewels, kvůli kterým na text také odkazujeme. Mají totiž track s featem od Ricka & Mortyho, vůbec největšího kulturního statku minulé dekády. Snad to všichni ví, ale přesto: začala čtvrtá série.

Against Waldenponding | Venkatesh Rao, Ribbon Farm

Určitě znáte pocit provinilosti, když místo čtení knížky nebo hluboké práce ztrácíte čas na Twitteru a Facebooku. Proč není na místě přehnané sebemrskačství, vysvětlí Venkatesh Rao, autor vynikajícího blogu Ribbon Farm. Shrnuje, proč je totiž nesmysl dávat si závazky jako “končím se sociálními sítěmi” nebo “nebudu používat chytrý telefon”.

Jeho košatá argumentace, dotýkající se přeceňování návykové podstaty sociálních sítí nebo taky duševního vlastnictví memů, je dobře stravitelná v rozhovoru s Russem Robertsem. A kdo nemá čas na hodinku pěkného povídání, může si přečíst Venkateshův původní blogový příspěvek.

Dietetika – rodná sestra filozofie. Jak žít zdravě, dobře a krásně | Petr Šourek, Reflexe: Historie / Filozofie!

U tohoto dílu mého oblíbeného pořadu na Vltavě mně došlo, co v Nedělní příloze internetu děláme. My jsme informační dietologové! Jakkoliv je tento obor dnes symbolem nahodilých trendů, které dohlížejí a trestají naše těla, není zdaleka pouze tím. Viz zejména první část, kde Petr Šourek vede rozhovor s filozofem Hynkem Bartošem, odborníkem na hippokratovskou medicínu.

TEXT

Policie chce v Praze testovat sledování obličejů. ‚Není důvod, jen chtějí hračku,‘ oponují ochránci soukromí | Jan Cibulka, iRozhlas

Policie by v Praze ráda testovala rozpoznávání obličejů, primátor Hřib je proti. Ok, mnoho amerických měst – hlavně ta, kde sídlí velké technologické platformy – tuto praktiku zakázalo. Bude-li vůle, zvládneme to taky. Zajímavější ale bude sledovat, jak si poradíme se soukromým a byznysovým využitím podobných technologií. Stále nejsou perfektní, ale svět už mění, stojí v podtitulku longreadu od New Yorku, který shrnuje současná využití. Kdo je stalker Taylor Swift, nechť nechodí na její koncerty.

The Captured City | Jathan Sadowski, Real Life

Urbanistické pokračování předešlého. Kolem technologií je dnes víc kocoviny než nadšení, přesto stále slýcháme chvalozpěvy na smart cities. Jathan Sadowski tvrdí, že je to ale šaráda a záměr hráčů, kteří nám tahle řešení pro správu měst chtějí prodat. Snad až přehnaně dystopický článek – ale někdo nám říkal, že velké mysli myslí v hyperbolách.

Nerušená jízda Googlu končí | Jakub Jetmar, Médiář

Pročetl jsem asi milion článků o Googlu, abych popsal diskuze kolem jeho monopolního postavení na trhu s online reklamou a vyhledáváním. Tady je výsledek, druhý díl seriálu o médiích a Googlu (v prvním jsem rozplétal důležitou evropském směrnici o copyrightu).

A proč této situaci věnovat pozornost? Nikdy v historii neměla žádná společnost takovou moc na toky informací. Příští roky budou, tvrdím, plné zásadního vyjednávání o nové společenské smlouvě mezi lidmi a platformami. Tohle je orientační základ o 22 tisících znacích. Komu by to nestačilo, v článku je dostatek odkazů na další čtení.

„Dnes na trhu není podstatné, jestli média vydělávají“ | Aust & Jetmar, Médiář

Na Médiáři jsme připravili rozsáhlý rozhovor s Michelem Fleischmannem, doyenem českého soukromého rádia. Fleischmann po třech dekádách skončil v čele Lagardere, aby se stal velvyslancem ve Francii. Neváhali jsme a mezidobí využili, abychom s ním nad dýmem Gauloisek pomeditovali nad historií a budoucnost rádia a médií obecně.

Mindf*ck: Cambridge Analytica and the Plot to Break America | Christopher Wylie

Na Facebook samozřejmě nezapomínáme. Dáváme proto k dobru doporučení od našeho kamaráda informatika Toma, který nadšeně přečetl zpověď whistleblowera Christophera Wylieho. Ten svět zpravil o skandálu okolo firmy Cambridge Analytica a možnostech ovlivňování voleb.

Wylie v knize otevírá řadu témat nezbytných pro čtení budoucích diskusí o regulaci obchodu s uživatelskými daty. Vedle srozumitelného technologického pohledu na věc přidává i mnoho empatie, kterou se obdobná literatura a Silicon Valley obecně úplně nehemží. Prý skvělé čtení.

Antropologie bolesti podle Martina Soukupa | Zuzana Válková, Finmag

V Česku bohužel nemáme moc lidí, co umí psát dobré magazínové věci. Zuzanu Válkovou, bývalou přispěvatelku Ega! od Hospodářek, bych mezi ně ale v klidu zařadil. Do Finmagu vyzpovídala antropologa Martina Soukupa, který napsal plno zajímavých knih & skrze vnímání bolesti toho řekne hodně nejen o Papuáncích, ale i Zápaďanech.

Kdo by chtěl číst Válkovou v osobnější rovině, na jaře sepsala hojně sdílený piece o svém otci a jeho obtížích s hledáním práce. To jsi to dopracoval, táto. Na vrátnici, za třináct tisíc hrubého. Ale neboj: až mně bud padesát, budu na tom podobně. A na vrátnicích budou roboti.

Úkol pro intelektuální elitu | Filip Pertold, Lidové noviny

K 17. listopadu toho bylo napsáno moc. Vybíráme docela jednoduchý komentář Filipa Pertolda, ekonoma z Institutu pro demokracii a ekonomickou analýzu (IDEA), ve kterém připomíná, že patos nás před maďarskou cestou nezachrání. “Nikomu nesmí ‘smrdět’ praktické problémy lidí. Jde například o hledání předškolní péče o malé děti, dojíždění za doktory, nebo obíhání úřadů”.

Vždy je také dobré číst, co napíše bývalý novinář Tomáš Němeček. Toho času právník je v hodnocení vývoje velmi pozitivní. Kdo by toužil po něčem čistě intelektuálním, nejštiplavěji zandal v Salonu Práva Ondřej Slačálek.

PSYCHEDELIE

The Donald – Trumpwave

Odlehčení nakonec. Původně jsem chtěl doporučit netflixí minisérii o počátku Donalda Trumpa – od prvního hotelu v New Yorku po ohlášení kandidatury (stojí za zhlédnutí, kdyžtak tu). Namísto toho si ale můžete pustit něco kratšího, přitom stejně horečnatého: klip kombinující jeho erotický sen s estetikou osmdesátkového velkoměsta. Aerobik, dietní kola, Donald.

To je vše.

S láskou Ondřej & Jakub

Září 19 II

Zvuk

Vinohradská 12: Jablonecká bramboračka. Spor o bezpečnostní kamery může rozetnout jen soud, říká novinář Kroupa. Neuvěřitelný příběh primátora za ANO, který je zároveň provozovatelem kamerového systému. Optické kabely položil načerno, záznamy tečou přes jeho servery, firmu má na “krásnou manželku, která rozumí fitness”, po městu chce prachy, aniž by měl smlouvu. Čechia.

–Jablonec je jako špatná gangsterka. Srovnejte s dílem o slovenské galerce, to už úsměv mizí ze tváře.

Reflexe: Historie / Filozofie! : Hranice migrace. Filozof Petr Kouba vykládá o fenoménu romské migrace z Česka do Velké Británie a Kanady. Filozoficky leč srozumitelně o zneviditelňovacích taktikách Romů v Česku, nabývání sebevědomí  na multikulturním Západě, o dohledu státního aparátu a funkci hranic. Kouba odchod Romů sledoval přímo na letišti, vše zaznamenal do knihy Exodus bez Mojžíše.

Doporučuju i další díly filozofických Reflexí. V tomto ohledu mě mrzí, že příští rok nejspíše skončí: nové schéma Vltavy s nimi nepočítá. Řekla mně šéfredaktorka stanice Jaroslava Haladová v rozhovoru pro Médiář.

99 % Invisible: Wait Wait… Tell me! Tradičně dobrý podcast tentokrát o tom, jak nám animace zne/zpříjemňují nesnesitelnost čekání. Bourání domů v Detroitu included.

The Guardian’s Audio Long Reads: The machine always wins: what drives our addiction to social media. Guardian má hezky živě  načtené longready. 

Karel Veselý poskládal na Spotify playlist nejlepších holubích hoven. Toxxx má v říjnu vydat album, výborné připomenutí matra od nejlepšího českého rappera. Viz také dnes-už-klasika Proč Hugo Toxxx není debil.

8. října v Praze zahraje Lingua Ignota, kterou znáte z prvního místa v žebříčku Paliva pro rok 2017. Po tehdejších All Bitches Must Die letos vydala album Caligula. Je pekelná, což je vzhledem k jejímu životnímu příběhu velmi pochopitelné, stačí wiki.  

Text

Thoughts on the planetary: An interview with Achille Mbembe 

Dlouhý rozhovor s kamerunským filozofem, který se proslavil hlavně myšlením o postkolonialismu. V Pocketu jsem udělal dvaadvacet highlightů, tedy podnětné af. Mluví hlavně o nutnosti všeobecné – tedy planetární – postkoloniální perspektivy, která může být zbraní proti přeměně velké části lidstva v datové objekty. Součástí samozřejmě rasismus, politika identit, odstraňování soch. Taky mě donutil hodně přemyslet moje literární plány pro podzim. Nádherné myšlení.  V češtině můžete Mbembeho číst ve sborníku Postkoloniální myšlení IIkterý vydalo v kvalitě jim vlastní nakladatelství tranzit.cz.

– Kriticky se na postkoloniální myšlení i zmíněný sborník dívá naopak Jan Lukavec na iliteratuře. 

Esej Pavla Barši: Slepá ulička antitolitarismu

Pavel Barša kriticky přečetl Velké Historiky Tonyho Judta, Marka Mazowera a Timothyho Snydera, aby vysvětlil, kde je současná hrozba pro liberální demokracii. Ta “nečelí náporu nějakého znovuoživeného totalitarismu, kombinujícího krajní pravici s krajní levicí, ale ‘jen’ oprášenému pravicovému nacionalismu, rasismu, patriarchalismu a morálního konzervatismu.” I tady je místo pro postkolonialismus: evropské elity byli ochotné přijmout Hitlera, pokud by s nimi zacházel vypočítavě jako Britové s Indy. On je ale masakroval jako k černochy a indiány, což je pro Evropany uvnitř Evropy barbarské.

Barša v září započal sérii čtyř sametových přednášek v Městské knihovně v Praze, kde nejprve vysvětloval, jak se v dějinách přelévaly individualistické a kolektivistické cesty k emancipaci. Ještě budou tři, doporučuju. Velmi dobře taky vypadá konference 16. listopadu v DOXu, kde bude mluvit třeba chorvatský filozof Boris Buden. Jeho Konec postkomunismu vydala jako-vždy-ošklivá Rybka. A vychází z něho třeba krásně široký Úvod do studia postkomunismu na webu Sociální teorie.

Snyderovu Cestu do nesvobody pokritizoval taky Tomáš Korda v Hostu. “Když se ‘liberální demokracie ani nesnaží definovat, co je dobrý život’ [Fukuyama] , sama touto svou ‘ctností’ vychází vstříc diktátorům, populistům nebo někomu jako Snyder, který přijde a liberálním demokraciím dobrý život zkrátka nadefinuje — jako boj se ‘zlem'”.

On Flooding: Drowning the Culture in Sameness

Na Longreads přehledně vysvětlují, jak algoritmy určují, co budeme číst, poslouchat, sledovat, jak mění mediální gatekeeping, jak nivelizují a dávají akorát to, co už známe. Antidotum: Nedělní příloha internetu!

Ženy připraví nástěnky a občerstvení

Náš rozhovor pro Heroine s brněnskou historičkou Denisou Nečasovou. Řešíme revoluční rajc, nového člověka a novou ženu i dopady nucené emancipace shora na dnešní myšlení. Nečasová k tématu vydala vloni v Hostu knihu Nový socialistický člověk. Je čtivá a na akademické poměry i moc hezky zpracovaná! Tematicky si také nemohou odpustit odkaz na článek Matěje Spurného, historika z FF UK, který v Salonu Práva skvěle popsal překvapivou nenápadnost nesvobody. “I Klement Gottwald byl člověk a mnoho jeho podporovatelů chtělo jen, aby bylo líp. Žádné zlo se tím nerelativizuje.” 

Josef Jedlička: Kde život náš je v půli se svou poutí

Další poúnorový kus, tentokrát kanonická próza, kterou jsem neznal. Pro mě snad literární objev roku. Píšu o ní poznámku na blogu. Tam jsem taky přepsal krátký kus od Bertolta Brechta o klimatické krizi.

 

Video

Kdo pamatuje Jágra v dresu tučňáků a základy ekonomie zná z vyměňování kartiček, musí zaplesat nad připomenutím kouzelné estetiky devadesátkové NHL. 

4chan bývá označován za jednu z nejšpinavějších stok internetu, která zároveň dokázala ovlivnit poslední prezidentské volby v USA. Kdo stojí za webem, který se od 4chanu odštěpil, protože byl ještě zvrácenější zajímavě zpracoval VICE. Hentai nudes těhotné Anne Frank bohužel included.

To je vše. Chcete další Nedělní přílohy internetu poslat na email? Stačí ho zadat do příslušného políčka. Co do formy se možná budou lehce lišit, jde ostatně o pilot. Proto také budeme _velmi_ rádi, když nám někdo napíše, co jo a co ne. Díky!



Bertolt Brecht – Kalendářové historky

KalendergeschichtenKalendergeschichten by Bertolt Brecht
My rating: 3 of 5 stars

 

 

BUDDHOVO PODOBENSTVÍ O HOŘÍCÍM DOMĚ

[snažil jsem se neúspěšně napodobit sazbu]

Gautama Buddha šířil
učení o kole chtivosti, na něž jsme vpleteni, a doporučoval zbavit se vší žádostivosti a vplynout tak bez jakéhokoli přání do nicoty, již nazýval nirvánou.
I ptali se ho jednoho dne jeho žáci:
Jaká je ta nicota, Mistře? Všichni bychom se rádi zbavili vší žádostivosti, jak doporučuješ, ale pověz nám, zdali to Veliké Nic, do něhož pak vplyneme,
je takové jako to veliké splynutí se vším, co stvořeno,
když člověk leží s nadlehčeným břichem v poledne ve vodě,
když líně, téměř bez myšlenek, leží ve vodě nebo upadne do spánku,
nevěda už téměř, že si upravuje přikrývku,
rychle klesaje ke dnu, zdali je tedy tato nicota,
takovou radostnou a dobrou nicotou nebo zdali je tato tvá nicota prostě jen oním Velikým Nic — chladným, prázdným a bezvýznamným.
Dlouho mlčel Buddha, pak pravil netečně:
Není odpovědi na vaši otázku.
Ale večer, když žáci odešli,
seděl Buddha pod chlebovníkem a vyprávěl jiným,
těm, kteří s neptali, toto podobenství:
Viděl jsem nedávno dům. Ten dům hořel. Střechu už olizovaly plameny. Šel jsem tam a zpozoroval jsem, že v něm jsou ještě lidé. Vstoupil jsem do dveří a volal jsem na ně, že jim hoří střecha nad hlavou, vyzývaje je takto, aby dům rychle opustili. Ale ti lidé
neměli, zdá se, naspěch. Jeden se mě ptal,
zatím co žár už mu spaloval brvy,
jaké je venku počasí, neprší-li snad,
nefouká-li snad vítr, je-li pro ně přichystán jiný dům a takovéhle věci. Bez odpovědi
jsem opět vyšel. Tihleti, myslil jsem si,
musí uhořet, dřív než se přestanou ptát. Opravdu,
přátelé,
komu půda ještě není tak horká že by ji raději vyměnil za jakoukoli jinou, než aby na ní zůstal, tomu nemám co říct. Tak pravil Gautama-Buddha.
Ale i my, kteří se už nezabýváme uměním, jak trpně
snášet život,
ale spíše uměním, jak se mu činně vzepřít, a přicházíme s rozličnými návrhy pozemského rázu a učíme lidi,
jak mají setřást lidské trýznitele, i my prohlašujeme,
že těm, kteří
tváří tvář vzlétajícím eskadrám bombardérů klimatické krize
se ještě sálodlouze vyptávají,
co zamýšlíme, jak si to představujeme
a co se stane po převratu s jejich pokladničkami
a svátečními kalhotami —
prohlašujeme, že těmto lidem
nemáme téměř, co říct.

Marxističtější prózu jsem v životě nečetl. Příznačnou budiž cesta, jak se ke mně dostala: Brechta nám doporučovali na FF UK (ukažme klidně prstem na Josefa Šlerku) & já tento kus následně zcizil v jedné hospodě. Pivo měli dobré, ale po svrchně kvašené 14° mě druhý den bolela hlava.

Nejzábavnější je poslední kus. Tzv. naučná hra, ve které soudce osvobodí kupce, který zastřelí svého pomocníka. Kupec totiž podle soudce jednal v sebeobraně, nemohl “předpokládat kamarádský čin od nosiče, kterého, jak přiznal, týral.” Navíc nosič náležel ke třídě, která “v den zúčtování mohla jedině získat”.

Takže tak. Zbytek zapomenu, něco si od pana Brechta ale ještě přečtu.

Hodnocení: su na tenise a místo klimatické krize tam má slovo KAPITÁL ofc )))))))))))))))))))))))

View all my reviews